Post by Laurent D.Bonjour
nous allons au sein de notre entreprise faire l'acquisition d'un
serveur windows 2003 sur lequel nous souhaitons installer la couche
CITRIX: est-il vrai qu'il faut en plus des licences citrix serveurs
et clientes acquérir des licences terminal server rattacher aux
licences CITRIX ??
Oui..
CITRIX, avec son serveur MetaFrame et son protocole ICA (Independent
Computing Architecture), vient en SURCOUCHE de Windows TSE (et NON PAS à la
place).
Pour info, petit rappel historique :
=========================
Citrix est une société basée en Floride (1989).
C'est elle qui a développé le PREMIER noyau multi-user ("Multiwin) de NT
(3.5), repris par "WinDD" (Tektronix), "WinCenter" (NCD), "Ntrigue"
(Insignia)...
A l'époque, Citrix avait mis par ailleurs sur le marché son produit
"WinFrame".
Elle a conçu en particulier le protocole ICA, et le client/serveur
Metaframe.
En 1997, Microsoft a acquis 6% du capital de Citrix (je ne sais pas où çà en
est aujourd'hui).
Elle a signé un accord bilatéral le 12/05/97 avec Microsoft, dans lequel :
- Microsoft développe le serveur et la partie serveur
multi-utilisateurs sous licence MultiWin
- Citrix développe tout ce qui a trait au client et serveur ICA
Les deux Sociétés se sont engagées à être synchrones.
La même année (1997), Microsoft a lancé son programme "Hydra", à savoir une
version multi-utilisateurs de Windows NT 4 (Windows Terminal Server), après
avoir acquis la licence MultiWin de Citrix, tandis que Citrix,
simultanément, lançait "pICAsso" (MetaFrame), la partie client/serveur basée
sur le protocole ICA venant s'ajouter au serveur Hydra et destinée aux
stations clientes.
La collaboration Citrix/MS a continué, vu que Citrix a sorti une version de
MetaFrame pour Windows 2003.
ICA est un protocole multi-canal (32 au départ) conçu par CITRIX, servant à
la communication entre serveur
multi-utilisateurs et client. Il a été porté sur la plupart des
plates-formes (DOS, Windows 16 et 32 bits, Macintosh, UNIX, et même JAVA), à
la différence de son concurrent RDP (Remote Display Protocol) de Microsoft,
disponible uniquement pour plates-formes Win32.
Ce protocole de haut niveau transmet :
- du serveur vers le client une image compressée du desktop
du serveur NT (en différentiel, seuls les changements sont
transmis dans le temps)+ sons, vidéo,.(32 canaux disponibles
au départ, je ne sais plus combien il y en a maintenant)
- du client vers le serveur les événements souris et clavier.
Ce protocole est très économique en bande passante (minimum requis : 14400
bps), et peut se monter sur :
- Connexion réseau : local ou distant (T1, T3, X25, ISDN, ATM,...)
- Protocole réseau : TCP/IP, IPX, SPX, liaisons directes asynchrones,.
MetaFrame est la partie serveur, qui s'appuie sur les TS (Terminal services)
de Windows 2000 Serveur ou Windows 2003, en remplaçant RDP par ICA.
AMHA, ayant utilisé les 2 (j'ai pratiqué Citrix et son protocole ICA dès la
sortie de NT4 TSE -code Hydra-, en 1998), ICA est nettement supérieur à RDP
(bien que ce dernier ait fait des progrès depuis 1998), et de plus son coté
multi plates-formes très étendu (toute machine UNIX p.ex.) est un "plus"
considérable (quand on dispose de stations UNIX SUN, HP, AIX, SGI, ..)
Le seul point "noir" de MetaFrame, c'est ... son coût !
En effet, il est TRÈS ONÉNÉREUX (de l'ordre de 10000 €)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.net
Jean-***@wanadoo.fr * ***@free.fr